
کتاب علوم انسانی و برنامه ریزی توسعه
در این دفتر در هیچ جا از علوم انسانی و اجتماعی دفاع نشده است. من از دانشمندان علوم اجتماعی در کشور (و نه از علمشان) دفاع کرده ام ولی ظاهراً آنها نیازی به این دفاع نداشته اند و ندارند علوم اجتماعی در جهان توسعه نیافته و روبه توسعه، اصلاً نمی تواند از خود دفاع کند؛ زیرا رو گرفت علم است و چنین علمی نیروی تصرف و تغییر ندارد؛ اما میتواند فرهنگهای غیر غربی را از اثر بیندازد رو گرفت ،علم علمی است که در عالم زندگی مردمان ریشه نکرده است این علم به جای اینکه فهم و زبان را جان و نشاط بخشد، آن را ضعیف و پریشان میکند و فهم و درک ضعیف و زبان نارسا برخلاف انتظار صورت بخش و کارساز نیست. دانشمندان علوم اجتماعی در طلب علمی که بیشترین اثرش ایجاد تغییر در فهم مردمان و احیاناً ایجاد آشوب در آن است نبوده اند. آنها علمی را طلب کرده اند که با آن بعضی بحرانهای غرب و جهان متجدد درمان شده است و شاید دریافته اند که گسترش تجدد در جهان که معمولاً به توسعه اجتماعی و اقتصادی و توسعه پایدار تعبیر میشود بدون علوم انسانی و اجتماعی امکان ندارد اما بهره ای که ما از علوم انسانی و اجتماعی برده ایم و صورتی که این علوم در جهان توسعه نیافته پیدا کرده اند امر دیگری است که به قصد و نیت دانشمندان ربطی ندارد.



چه خوشاقبالاند آنان که در زمانهی شوستاکوویچ زیست میکنند!
معرفی کتاب چگونه شوستاکوویچ نظر مرا تغییر داد نوشتهی استیون جانسون

پرستاران به جبهه ویتنام میروند
معرفی کتاب زنان نوشتهی کریستین هانا

لافکادیو: شیری که گلولهها را با سوالات بزرگتر جواب داد!
معرفی کتاب کودک لافکادیو، شیری که جواب گلوله را با گلوله داد نوشتهی شل سیلوراستاین